Was passiert eigentlich, wenn ein väterfeindlicher (sehr populär im Amt) und kinderfeindlicher Jugendamtsarbeiter/ -Beamter jedes Jahr unzähligen Kindern die Hölle bereitet?
Gar nichts!
Was würde passieren, wenn Unfähigkeit als Entschuldigung (anstatt Sadismus) angesagt wäre?
Beförderung!!
Was, wenn neben Unfähigkeit, Sadismus, väter- & kinderfeindlichkeit auch noch kriminelle Energie dabei wäre?
Dann würden jene für ihr schändliches Treiben sich auch noch mehr Lohn verordnen...
Montag, 10. Oktober 2011
Dienstag, 14. Juni 2011
Kinder in den Tod treiben - Trauma Amt gibt Hetzjagt zu...
Isolieren, diffamieren, schikanieren, deportieren, das Trauma-Amt hat viele Facetten, wie sie ihre Opfer quält, und der Staat ist immer dabei, denn Gerichte und Nutznießer von sowohl als auch zeigen sich immer willig, wenn es darum geht, Kinder in den Tod, und sei es nur ein emotionaler, zu treiben.
So gibt ein Jugendamt am Neckar offen zu, dass aufgrund seines Managements einst eher zu liebe Kinder (die sich viel gefallen ließen, fast Jesus-mäßig die andere Wange hin hielten etc.), dass die Kinder inzwischen beide "Auffälligkeiten" haben, wohl gesagt:
Es ist verständlich, dass diesem Schänden nicht zugeschaut werden kann, aber die Gesellschaft zeigt sich zu ignorant, so lange es sie selber nicht berührt. Wenn aber, sind sie leicht auszuschalten, weil Ämter und Anwälte oft am selben Strang ziehen, wobei anzumerken ist, dass Jugendämter schwarze Kassen haben, mit denen sie spezielle Aufträge bezahlen, bzw. bestechen.
Und wenn sie einen speziellen Auftrag haben, z.B. Kinder zu entführen, also via PES die Eltern zu entfremden, dann gibt es da meist auch ganz besondere 'Familienhelfer' oder 'Gutachter', die das gewünschte Ergebnis präsentieren.
Alles "zum Wohl des Kindes" versteht sich, wobei Gerichte und deren Nutznießer sich dumm und dämlich verdienen, Kinder verführt werden, Lügen über ihre Eltern zu verbreiten, vordergründig, um den jeweils anderen (bei Trennungen) zu schaden, aber letztlich, um das Amt in seinem Vorhaben zu bestärken, irgend wann die Kinder ganz an sich zu reißen, sie wohl gesonnenen Leihltern/ Ersatzfamilien zuzuschieben, die womöglich schon immer mal ein z.B. dunkles Kind wollten.
Deswegen Jugendämter auflösen!
So gibt ein Jugendamt am Neckar offen zu, dass aufgrund seines Managements einst eher zu liebe Kinder (die sich viel gefallen ließen, fast Jesus-mäßig die andere Wange hin hielten etc.), dass die Kinder inzwischen beide "Auffälligkeiten" haben, wohl gesagt:
Unter dem Management des Jugendamtes wurden aus lieben Kinder sich hassende Geschwister.
Es ist verständlich, dass diesem Schänden nicht zugeschaut werden kann, aber die Gesellschaft zeigt sich zu ignorant, so lange es sie selber nicht berührt. Wenn aber, sind sie leicht auszuschalten, weil Ämter und Anwälte oft am selben Strang ziehen, wobei anzumerken ist, dass Jugendämter schwarze Kassen haben, mit denen sie spezielle Aufträge bezahlen, bzw. bestechen.
Und wenn sie einen speziellen Auftrag haben, z.B. Kinder zu entführen, also via PES die Eltern zu entfremden, dann gibt es da meist auch ganz besondere 'Familienhelfer' oder 'Gutachter', die das gewünschte Ergebnis präsentieren.
Alles "zum Wohl des Kindes" versteht sich, wobei Gerichte und deren Nutznießer sich dumm und dämlich verdienen, Kinder verführt werden, Lügen über ihre Eltern zu verbreiten, vordergründig, um den jeweils anderen (bei Trennungen) zu schaden, aber letztlich, um das Amt in seinem Vorhaben zu bestärken, irgend wann die Kinder ganz an sich zu reißen, sie wohl gesonnenen Leihltern/ Ersatzfamilien zuzuschieben, die womöglich schon immer mal ein z.B. dunkles Kind wollten.
Deswegen Jugendämter auflösen!
Donnerstag, 21. April 2011
Die NAZI Ideologie, die hinter dem Jugendamt & Familienhelfer oft steckt.
"Die Nazis erschufen das Jugendamt im Dritten Reich, und ließen vollkommen ihre Ideologie dort einfließen, bestehend aus der übergeordneten Rolle der Mutter - wohlgesagt nicht der Mutterrolle, die auch von einem Mann/ Vater übernommen werden kann - und dem häuslichen Aspekt, also Reinlichkeit, Ordnung und Anstand (was ja so nicht unbedingt schlecht sein muss - im größeren Zusammenhang allerdings schon, vor allem wegen der Fixierung.
Quelle:
http://ammun.net/portal/themen/anschauung/politik/unterdrueckung/jugendamt/2011-04-21--NAZI%20-deologie-hinter-dem-Jugendamt.html
Es ist somit nicht ungewöhnlich, dass Familienhelfer im Auftrag des Jugendamtes oft extrem auf die hygienischen Aspekte einer Wohnung und deren Kinder schauen (wobei das Übertriebene hier negativ ist), während andere Aspekte fast ins Nebensächliche verdrängt werden, z.B. der Bezug zum jeweiligen Elternteil.
Es kann also dann schon einmal sein, dass stundelang über etwas (in diesem Zusammenhang) geredet wird, obwohl mal kurz mit anpacken (z.B. gemeinsam Geschirr spühlen) viel kürzer dauern würde, und auch startermäßig dort eine Selbstdynamik bei den jeweils überlasteten Elternteilen hervorrufen könnte, was ja wohl besser ist.
Aber es geht dem Jugendamt und deren Nutznießer aufgrund der Ideologie ihrer Erschaffer oft gar nicht um das Kindeswohl, und den Erhalt der (teils gesundgeschrumpften) Familie. Wie die NAZIs wollen sie Einfluss und Macht, wobei das heute auch anderweitig, nicht nur national, ja angesagt ist, obwohl es eigentlich einen grundkonseens gibt, wonach der Mensch so selbstbestimmt wie möglich gelassen werden sollte!
Diese menschenfeindliche Ideologie sorgt dann dafür, dass Kinder immer mehr den Bezug zu einem oder beide Elternteile verlieren, und die Macht des Jugendamtes und deren Nutznießer (Kinderheime, Familienhelfer, Psychologen & Therapeuten des internen Netzwerkes) kräftig verdienen können, und zwar relativ sicher - außer das Kind ist offensichtlich nicht krank, was eher nicht der Fall ist, wenn Misstände ja vom Amt geschaffen werden.
Obwohl dies ziemlich bekannt ist, wird dagegen zu wenig unternommen. Dies liegt daran, dass Korruption, Bestechung und Zweckentfremdung etwas fast ganz alltägliches ist, und auch beim Jugendamt Einzug gehalten hat.
Dass es aber dort so schlimm für die Schwächsten ist liegt daran, dass die, die mit dem Jugendamt unter einer Decke stecken oft psychisch und seelisch krank sind - weil sich das schamlose Ausnützen und Sabotieren im sozialen Bereich eben gar nicht mit dem Erlernten und damit verbundenen haltung vereinbaren lässt.
Die Mitarbeiter und Nutznießer der Kinder und Jugendbehörde sind also oft schitzophren und sadistisch, um all diese Widersrpüche - zwecks Profitmaximierung - vereinbaren zu können, obwohl jene sich ja eben nicht vereinbaren lassen.
Kommt man dann als hilfsbedürftiger Mitbürger in solch ein Amt, saugt womöglich vertrauensvoll all das auf, was letztlich total ideologisch und menschlich letztlich verseucht ist, wird man oft selber krank - mit viel Glück färbt das nur oberflächlkich ab, aber mit schlimmen bis schlimmsten Konsequenzen.
Weswegen man den machtbesessenen kranken das "Instrument Jugendamt" gelassen hat, anstatt die Entnazifizierung konsequent durchzuziehen bleibt fraglich, weil Opfer des Amtes immer öfter auch kinder mit Migrationshintergrund sind, die eben anders aussehen - subjektiv von einigen auch als hübscher wahrgenommen.
Diese lassen sich dann auf dem Kindermarkt der Kinderhändler auch leichter unterbringen, wofür die 'Leihfamilien' eine Menge Geld auch nochd afür bekommen - ein Schlaraffenland für all die, die auf das grundgesetz, vor allem Artikel 1 gerne verzichten, und dafür vom Jugendamt belohnt werden!
Ohne Artikel 1 GG befindet man sich allerdings im Zustand völliger Gesetzlosigkeit, der Anarchie, weil der Rest letztlich davon abgeleitet ist, und eine logische Konsequenz ist, dass dann auch die entfremdeten & deportierten kinder oft gesetzlos, bzw. kriminell werden, was bei Heimkindern statistisch gesehen eben öfters angesagt ist wie bei anderen.
bedenkt man, was man den kindern vorenthält, damit Psychologen, Therapeuten und andere Nutznießer des Jugendamtes verdienen können, kann man durchaus von staatlich geförderter Kinderschändnung reden, eine Form der Unterdrückung, die aufgrund der Ideologie doppelt gegeben ist."
Quelle:
http://ammun.net/portal/themen/anschauung/politik/unterdrueckung/jugendamt/2011-04-21--NAZI%20-deologie-hinter-dem-Jugendamt.html
Freitag, 25. Februar 2011
Die Presse als demokratieschädigendes Gift in der Hand von kriminellen Betrügern?
Für viele stellt sich diese Frage erst gar nicht (...), aber wenn im Bundestag ein gewisser Trittin meint,d ass K.T.v.G mit einem gewissen Verlag gemeinsame Sache macht und dies sich letztlich als demokratieschädigend (weil er nicht zurücktreten will) herausstellt, dann ist für einige mehr der Beweis erbracht, dass die Presse ein Mittel in der Hand derer ist, die die Demokratie und deren Beschützer schänden und foltern?!
Leider ist Heidelberg als Psychohochburg da ein nicht unwichtiger Teil im Unterdrückungsapparat, da z.B. die vielfältige Folter an der Bürgerschaft (Baumabholzungen, extreme Nachverdichtung, Sozialabbau, Despotismus, Gesetzesbruch von Behörden, u.v.m.) dort einfach nur Standart ist!
Man lebt in einer Grundgesetz befreiten Zone, wo nach und nach der Widerstand an diesen Höllenzuständen gebrochen wird, und die Opfer deportiert, gesellschaftlich zwangskastriert und sellisch versucht werden, was ungesetzlich ist:
"Scheinurteile und Scheinverfahren verstoßen als wesentlicher Bestandteil eines „unfairen Verfahrens“ gegen Artikel 3, Artikel 6 und Artikel 14 der Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) bzw. Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten und gegen weiteres Völkerrecht ( vgl. a. Ipsen Staatsrecht II, RN 61+65, Model/Creifelds 2000,332 ff., UNO Resulotion 217 A (III), Charta von Paris; siehe a. massive Verletzung von Palandt zu § 839 BGB.)
Scheinurteile und Scheinverfahren stellen grundsätzlich schwere Verstösse gegen die §§ 6 (1) Ziffer 2 und 3 sowie § 7 des Völkerstrafgesetzbuches (VStGB) dar, da diese Art der schweren Psychiatrisierung der Justizopfer – also Opfer durch staatliche Gewalt auf Gerichts- und auf Vollzugsebene – , als Foltermaßnahme im Sinne des Artikel 2 des Übereinkommens gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe vom 10. Dezember 1984 (Antifolterkonvention) zu bewerten ist, wobei das VStGB aber für den Einzelnen aber nur greift, wenn er Mitglied in einer im VStGB genannten Gruppe ist – z.B. die NGO und Streitgenossenschaft „Ringvorsorge“."
Sowas interessiert aber in der Eliteunistadt niemanden, und außen herum sieht es wie beschrieben auch nicht besser aus...
Leider ist Heidelberg als Psychohochburg da ein nicht unwichtiger Teil im Unterdrückungsapparat, da z.B. die vielfältige Folter an der Bürgerschaft (Baumabholzungen, extreme Nachverdichtung, Sozialabbau, Despotismus, Gesetzesbruch von Behörden, u.v.m.) dort einfach nur Standart ist!
Man lebt in einer Grundgesetz befreiten Zone, wo nach und nach der Widerstand an diesen Höllenzuständen gebrochen wird, und die Opfer deportiert, gesellschaftlich zwangskastriert und sellisch versucht werden, was ungesetzlich ist:
"Scheinurteile und Scheinverfahren verstoßen als wesentlicher Bestandteil eines „unfairen Verfahrens“ gegen Artikel 3, Artikel 6 und Artikel 14 der Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) bzw. Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten und gegen weiteres Völkerrecht ( vgl. a. Ipsen Staatsrecht II, RN 61+65, Model/Creifelds 2000,332 ff., UNO Resulotion 217 A (III), Charta von Paris; siehe a. massive Verletzung von Palandt zu § 839 BGB.)
Scheinurteile und Scheinverfahren stellen grundsätzlich schwere Verstösse gegen die §§ 6 (1) Ziffer 2 und 3 sowie § 7 des Völkerstrafgesetzbuches (VStGB) dar, da diese Art der schweren Psychiatrisierung der Justizopfer – also Opfer durch staatliche Gewalt auf Gerichts- und auf Vollzugsebene – , als Foltermaßnahme im Sinne des Artikel 2 des Übereinkommens gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe vom 10. Dezember 1984 (Antifolterkonvention) zu bewerten ist, wobei das VStGB aber für den Einzelnen aber nur greift, wenn er Mitglied in einer im VStGB genannten Gruppe ist – z.B. die NGO und Streitgenossenschaft „Ringvorsorge“."
Sowas interessiert aber in der Eliteunistadt niemanden, und außen herum sieht es wie beschrieben auch nicht besser aus...
Montag, 14. Februar 2011
Das Jugendamt war gewarnt, doch niemand beendete das Martyrium...
"Das Jugendamt war gewarnt, doch niemand beendete das Martyrium." Warum denn auch? Jugendämter verdienen am Leid von Kindern!
Solche Meldungen liest man oft in Zeitungen und es ist schwer verständlich, warum Gerichte und Jugendämter weiter Kinder leiden lassen, um den Spaß Perverser damit zu befriedigen.
Es liegt wahrscheinlich da ran, dass es genug Perverse in den Ämtern etc. gibt, was sich immer wieder zeigt, sogar im Gericht!
Die Macht der Perversen ist extrem. Ein Syndikat von Staat und Nutznießern bedienen sich an der Unschuld der Kinder, teils helfen sie sogar nach, dass sie sich von ihren Eltern - insbesondere Väter - distanzieren.
Es ist eine Folter, die seit Jahrzehnten praxis ist, an deren Leid Psychologen, Therapeuten und natürlich so genannte Familienhelfer verdienen - leicht verdientes Geld, während andere schufften gehn und der Steuerzahler und Beitragszahler dieses Unrecht finanziert....
Und weil jene wissen, dass sie für nahezu nichtstun, bzw. verschlechtern jede menge Geld bekommen, sorgene jene teilweise sogar dafür, dass man Job und gesellschaftliche Akzeptanz verliert, damit man ebenso am Ende ist, mit dem unterschied, dass die dann die Kinder haben, Geld dafür bekommen und dafür sorgen, dass es ihnen letztlich weiter schlecht geht - damit die 'Hilfe' aufrecht erhalten werden kann.
Solche Meldungen liest man oft in Zeitungen und es ist schwer verständlich, warum Gerichte und Jugendämter weiter Kinder leiden lassen, um den Spaß Perverser damit zu befriedigen.
Es liegt wahrscheinlich da ran, dass es genug Perverse in den Ämtern etc. gibt, was sich immer wieder zeigt, sogar im Gericht!
Die Macht der Perversen ist extrem. Ein Syndikat von Staat und Nutznießern bedienen sich an der Unschuld der Kinder, teils helfen sie sogar nach, dass sie sich von ihren Eltern - insbesondere Väter - distanzieren.
Es ist eine Folter, die seit Jahrzehnten praxis ist, an deren Leid Psychologen, Therapeuten und natürlich so genannte Familienhelfer verdienen - leicht verdientes Geld, während andere schufften gehn und der Steuerzahler und Beitragszahler dieses Unrecht finanziert....
Und weil jene wissen, dass sie für nahezu nichtstun, bzw. verschlechtern jede menge Geld bekommen, sorgene jene teilweise sogar dafür, dass man Job und gesellschaftliche Akzeptanz verliert, damit man ebenso am Ende ist, mit dem unterschied, dass die dann die Kinder haben, Geld dafür bekommen und dafür sorgen, dass es ihnen letztlich weiter schlecht geht - damit die 'Hilfe' aufrecht erhalten werden kann.
Sonntag, 13. Februar 2011
Delligierte Folter ist für Heidelberg langweilig.
Ja, Stuttgart macht zur Zeit von sich Reden, denn wenige hundert meter vom "Bürgerkireg im Schlossgarten" Event entfernt, gab es etwas ähnliches, nur viel bestialischer!
Wenn Menschen isoliert werden, nimmt man Ihnen erst den Job, dann die Partner/in, dann werden die Kinder mittels Vorwand ("kindeswohlgefährdung") entwurzelt, was im weiteren Verlauf dann noch derber getrieben wird,d ass man jene einstige Heimat und Elternteil immer weniger sehen lässt - irgend wann gar nicht mehr.
Wenn dies abgeschlossen ist, kann der Staat sich dann ganz dem Opfer 'widmen', ihn die Obdachlosigkeit zwingen (bei emotional schwachen), oder ihm alles mögliche unterstellen (sich vor Gericht dagegen zu wehren ist mit finanziellen Himtergrund verbunden, den man dann kaum noch hat).
Um auf die Schwächsten zu sprechen zu kommen, die bei dieser Abschlachtung am meißten leiden, sei gesagt, dass wenn der Vorwurf der "Kinesgefährdung" gar nicht zutreffend war, der Widerstand der Kinder erheblich sein kann.
Teilweise - wenn man verlassen wurde - mag es aber auch so sein, dass die Kinder der Person zugesprochen wird, die eigentlich gar kein echtes interesse an den kindern hat, was zu derbsten Zuständen führt, die manches Kind zu Selbstmordversuchen zwingt - letztlich vom Staat diesem Kind aufgezwungen.
Wenn man das dann nicht gutheißt, wird man gemäß eines Urteils eines Gerichts dahingehend weiter isoliert und diskrimiert, als dass man der Umgangspflicht enthoben wird, man als Ballast, als Erziehungsschädigend hingestellt wird.
Wenn dann noch der finanzielle Rahmen nicht vorhanden ist, die Kinder zu besuchen, weil Ämter & Behörden nicht zahlen wollen, können oder angewiesen sind, nicht zu zahlen, dann wird es schwer für die armen Kinder.
Glücklicher Weise gibt es aber auch ein Jobcenter (das von HBGS erzogen wurde) bzw. Wohnungsamt, das dieses dreckige Spiel nicht mitmachte, übrigens aufgrund eines urteils vom Bundesverfassungsgericht.
Für das Opfer, dem man mehr und mehr Unwahrheiten unterschiebt, um ihn immer mehr zu isolieren, wird es natürlich auch nicht besser, wobei Kinder das auch mitbekommen, was wiederum ein weiterer Grund für das gericht ist, das Kind von diesem Opfer fern zu halten.
Nun beginnt das Grübeln und nachdenken der Kinder, wie man das Opfer "retten kann" (wurde genau so vor Gericht vorgetragen, nicht mal konjungtiv, womit sich das Regim verraten hat), und dem gericht und den Behörden natürlich gar nicht gefällt, denn letztlich will das Gericht einen dazu zwinngen, das bestialische Abschlachten eines selbst in ordnung zu finden, den Kindern also klar zu machen, dass es OK ist, den Papa zugrunde zu richten.
Zum Schluss sei angemerkt, dass auch aktives in den Tod treiben von Behörden & Gerichten (!) angesagt ist, wenn man z.B. ein kleines Kind,d as "lockbar" ist, alleine und ohne Hörgerät raus schickt, da es dort einerseits nicht weiß, von wo ein Auto kommt (ohne Hörgerät, wenn die Ohren nicht simultan hören), andererseits jeglichem schändlichen Verführer ausgesetzt ist, wenn jener über die Misstände bescheid weiß.
Damit schließt sich das Gericht der Treibjagd auf Kinder in deren Selbstmord an.
Aber wie kann sowas zu stande kommen?
Gerichte manipulieren wie manche Behörden eben auch teilweise, damit Urteile besser passen (bzw. deren Begründungen) ist das fast akzeptiert im Kreise:
Die Sorgfaltspflicht verlangt, dss Gerichte ordentlich und achtsam mit Dokumenten und Aussagen um geht, diese in der Verhandlung dann auch vorliegen. Dies ist offensichtlich nicht immer angesagt. Ein Gericht ignoriert entlastende Schreiben, um diese - teils auch illegalen - Praktiken der Behörden zu relativieren, den zu Isolierenden sozialpolitisch Engagierten als unehrlich, verlogen und irre hinzustellen.
So gibt es ein Schreiben, das das Pflichtbewustsein dieses Opfers belegt, das sogar vor Gericht vor lag, aber falsch und unvollständig übernommen wurde, was einem nachträglichen Verfälschen gleich kommt. Jedes billige Kopiergerät hätte diese einfache Aufgabe leichter gemacht wie die, die Selbstmordversuche Minderjähriger verniedlichen, wie es Jugendämter tun & inzwischen auch Gerichte.
Auch wichtige Statements sind weder im Urteil berücksichtigt, noch im Protokoll, statt dessen aus dem Zusammenhang auch noch falsch zusammengesetzt, um den Eindruck zu vemitteln, dass da tatsächlich ein irrer sein Unwesen treiben würde.
Unter diesen negativen Voraussetzungen ist Obdachlosigkeit vorprogrammiert, weswegen sich der Staat da als krimineller Hacker (im Übertragenen Sinne) auf spielt.
Generell:
Da Gerichte aufgrund der manipulative Verfälschungsaktionen mancher Ämter zudem diese Opfer falsch entscheiden, und die Kinder diese Entscheidung womöglich annehmen, hat der Staat damit diesen Kindern die emotional Bindung zum Opfer zerstört, sie beziehungsmäßig umgebracht, also nicht nur die einstige Seele der Kinder bestialisch vergewaltigt und abgetötet, sondern auch doppelt die des Opfers, da das Opfer für die Täter Ballast darstellt, die Kinder aber - je kaputter sie sind - eine Geldgrube für Therapeuten, Psychater, 'Familienhelfer' vom Jugendamt und schändliche Typen, die auf diese alleingelassenen Kinder angesetzt werden - und alle haben sie ihren Spaß und verdienen dabei!
http://www.hbgs.de/home/themen/staedte/stuttgart/gericht/2011-02-02--gericht-verfaelscht-im-nachhinein-verhandlungsablaeufe.html.html
Wenn Menschen isoliert werden, nimmt man Ihnen erst den Job, dann die Partner/in, dann werden die Kinder mittels Vorwand ("kindeswohlgefährdung") entwurzelt, was im weiteren Verlauf dann noch derber getrieben wird,d ass man jene einstige Heimat und Elternteil immer weniger sehen lässt - irgend wann gar nicht mehr.
Wenn dies abgeschlossen ist, kann der Staat sich dann ganz dem Opfer 'widmen', ihn die Obdachlosigkeit zwingen (bei emotional schwachen), oder ihm alles mögliche unterstellen (sich vor Gericht dagegen zu wehren ist mit finanziellen Himtergrund verbunden, den man dann kaum noch hat).
Um auf die Schwächsten zu sprechen zu kommen, die bei dieser Abschlachtung am meißten leiden, sei gesagt, dass wenn der Vorwurf der "Kinesgefährdung" gar nicht zutreffend war, der Widerstand der Kinder erheblich sein kann.
Teilweise - wenn man verlassen wurde - mag es aber auch so sein, dass die Kinder der Person zugesprochen wird, die eigentlich gar kein echtes interesse an den kindern hat, was zu derbsten Zuständen führt, die manches Kind zu Selbstmordversuchen zwingt - letztlich vom Staat diesem Kind aufgezwungen.
Wenn man das dann nicht gutheißt, wird man gemäß eines Urteils eines Gerichts dahingehend weiter isoliert und diskrimiert, als dass man der Umgangspflicht enthoben wird, man als Ballast, als Erziehungsschädigend hingestellt wird.
Wenn dann noch der finanzielle Rahmen nicht vorhanden ist, die Kinder zu besuchen, weil Ämter & Behörden nicht zahlen wollen, können oder angewiesen sind, nicht zu zahlen, dann wird es schwer für die armen Kinder.
Glücklicher Weise gibt es aber auch ein Jobcenter (das von HBGS erzogen wurde) bzw. Wohnungsamt, das dieses dreckige Spiel nicht mitmachte, übrigens aufgrund eines urteils vom Bundesverfassungsgericht.
Für das Opfer, dem man mehr und mehr Unwahrheiten unterschiebt, um ihn immer mehr zu isolieren, wird es natürlich auch nicht besser, wobei Kinder das auch mitbekommen, was wiederum ein weiterer Grund für das gericht ist, das Kind von diesem Opfer fern zu halten.
Nun beginnt das Grübeln und nachdenken der Kinder, wie man das Opfer "retten kann" (wurde genau so vor Gericht vorgetragen, nicht mal konjungtiv, womit sich das Regim verraten hat), und dem gericht und den Behörden natürlich gar nicht gefällt, denn letztlich will das Gericht einen dazu zwinngen, das bestialische Abschlachten eines selbst in ordnung zu finden, den Kindern also klar zu machen, dass es OK ist, den Papa zugrunde zu richten.
Zum Schluss sei angemerkt, dass auch aktives in den Tod treiben von Behörden & Gerichten (!) angesagt ist, wenn man z.B. ein kleines Kind,d as "lockbar" ist, alleine und ohne Hörgerät raus schickt, da es dort einerseits nicht weiß, von wo ein Auto kommt (ohne Hörgerät, wenn die Ohren nicht simultan hören), andererseits jeglichem schändlichen Verführer ausgesetzt ist, wenn jener über die Misstände bescheid weiß.
Damit schließt sich das Gericht der Treibjagd auf Kinder in deren Selbstmord an.
Aber wie kann sowas zu stande kommen?
Gerichte manipulieren wie manche Behörden eben auch teilweise, damit Urteile besser passen (bzw. deren Begründungen) ist das fast akzeptiert im Kreise:
Die Sorgfaltspflicht verlangt, dss Gerichte ordentlich und achtsam mit Dokumenten und Aussagen um geht, diese in der Verhandlung dann auch vorliegen. Dies ist offensichtlich nicht immer angesagt. Ein Gericht ignoriert entlastende Schreiben, um diese - teils auch illegalen - Praktiken der Behörden zu relativieren, den zu Isolierenden sozialpolitisch Engagierten als unehrlich, verlogen und irre hinzustellen.
So gibt es ein Schreiben, das das Pflichtbewustsein dieses Opfers belegt, das sogar vor Gericht vor lag, aber falsch und unvollständig übernommen wurde, was einem nachträglichen Verfälschen gleich kommt. Jedes billige Kopiergerät hätte diese einfache Aufgabe leichter gemacht wie die, die Selbstmordversuche Minderjähriger verniedlichen, wie es Jugendämter tun & inzwischen auch Gerichte.
Auch wichtige Statements sind weder im Urteil berücksichtigt, noch im Protokoll, statt dessen aus dem Zusammenhang auch noch falsch zusammengesetzt, um den Eindruck zu vemitteln, dass da tatsächlich ein irrer sein Unwesen treiben würde.
Unter diesen negativen Voraussetzungen ist Obdachlosigkeit vorprogrammiert, weswegen sich der Staat da als krimineller Hacker (im Übertragenen Sinne) auf spielt.
Generell:
Da Gerichte aufgrund der manipulative Verfälschungsaktionen mancher Ämter zudem diese Opfer falsch entscheiden, und die Kinder diese Entscheidung womöglich annehmen, hat der Staat damit diesen Kindern die emotional Bindung zum Opfer zerstört, sie beziehungsmäßig umgebracht, also nicht nur die einstige Seele der Kinder bestialisch vergewaltigt und abgetötet, sondern auch doppelt die des Opfers, da das Opfer für die Täter Ballast darstellt, die Kinder aber - je kaputter sie sind - eine Geldgrube für Therapeuten, Psychater, 'Familienhelfer' vom Jugendamt und schändliche Typen, die auf diese alleingelassenen Kinder angesetzt werden - und alle haben sie ihren Spaß und verdienen dabei!
http://www.hbgs.de/home/themen/staedte/stuttgart/gericht/2011-02-02--gericht-verfaelscht-im-nachhinein-verhandlungsablaeufe.html.html
Donnerstag, 10. Februar 2011
Initative: Jugendämter auflösen!
Es geht um die Frage, wie man Geld sparen kann und es effizienter einsetzen kann. Diesen werden hier beantwortet. Initative zur Auflösung der Jugendämter
Es geht um die Frage, wie man Geld sparen kann und es effizienter einsetzen kann. Diesen werden hier beantwortet. Initative zur Auflösung der Jugendämter
Abonnieren
Kommentare (Atom)