Das OLG Stuttgart

Das OLG Stuttgart schreibt:
"Aufgabe der Ärzte ist es, dem Kind zu helfen"
Diese meinten, dass ein Umgang alle 2/3 Wochen wichtig wäre. Das OLG Stuttgart meint dann aber, im selben Beschluss ohne Anhörung:
"Das Jugendamt ... hat die besseren Möglichkeiten, die seelische Verfassung und Entwicklung des Kindes zu beobachten". Wobei das Umgangsrecht auf das Jugendamt übertragen wurde, das den vorigen Beschluss nicht umsetzte.
Man hätte das Rechtsmittel "Vollsttreckungsverfahren" anwenden müssen, und übrigens sei alles unbegründet, und da zwar etwas anderes beschlossen wurde, wie dann umgesetzt wurde, wird dieses Unrecht auch dieses mal wieder nachträglich durch Abänderung legitimiert.
Toll!

Wie der Staat ganze Bevoelkerungsschichten ausrottet, via seiner Gerichte und seiner Behoerden (insbesondere Jugendaemter)

Im Original auf dem Ammun-Network


Deutschland hat eine gewisse Tradition, was systematische Ausrottung angeht, und das nicht erst seit dem Vernichtungskrieg des zweiten Weltkrieges. Es geht letztlich bei solchen Sachen um die (relativ) 'kostengünstige' Anneignung von Dingen anderer, wobei es auch nie wenige gab, die das Ausrotten an und für sich schon attraktiv fanden.

Ohne zu sehr auf die vergangenen Progrome, Kreuzzüge und anderweitigen Religionskriege einzugehen, wo es immer nur darum ging, sich die Dinge der anderen anzueignen, kann man heute sagen, dass sich eigentlich nichts getan hat:

Nach wie vor nutzt (nicht nur) der Deutsche Staat menschenverachtende Mittel, um sich oder seine Nutznießer in den Besitz von Dingen zu bringen, die eigentlich anderen gehören, bzw. für was eigentlich andere zuständig sind.

Um den Fokus zuvor auch auf andere Staaten bzw. Kontinente zu legen: Die Europäer eroberten Jerusalem, weil sie es von den heiden befreien wollten, die Amerikaner nahmen den Ureinwohnern (Indinanern) das Land, weil sie es nicht gottgefällig nutzen, und heute nimmt der Staat den Armen die Kinder, weil jene angeblich jene nicht so erziehen, wie er das für richtig hällt, obwohl es unzählige Berichte von gewaltexzessen in Heimen und Pflegefamilien gibt.

Jemand, der sich mit der Sachlage nicht so auskennt wird denken,d ass das Entwurzeln und Fremdunterbringen von Kindern ja Geld kostet, und der Staat deswegen da eher behutsam und sparsam mit umgehen würde - das Gegenteil ist der Fall.

Gerichte haben Nutznießer, z.B. Anwälte. Diese werden zwar im Allgemeinen von den Klägern bzw. Beklagten bezahlt, aber das gilt nicht für die, die der Staat aufgrund seiner ausgrenzenden Politik schon an den Rand des zumutbaren gedrängt hat.

Im Klartext heißt das, dass das Armenrecht insofern oft missbraucht wird, als dass die Anwälte gar nicht die Interessen ihrer Mandaten vertreten - teils offensichtlich - sondern mehrfach abkassieren, zum Wohle der Gerichte und der Ämter, mit denen sie zusammenarbeiten.

Zwar ist eine gewisse Zusammenarbeit sinnvoll, aber wenn es sich herausstellt, dass ganz klar gegen das Interesse des Mandaten gehandelt wurde und einem falsche Sachverhalte vorgetragen werden, bzw. Unterlagen oder anderweitige Informationen vorgehalten werden, bzw. falsch wiedergegeben werden, und statt dessen die Interessen der Gegenseite mehr wie deutlich zum Gelingen gebracht werden, dann ist Hinterfragen sinnvoll.

Doch durch diese Art von korruption rottet der Staat nicht wirklich aus, obwohl es ein großer Bestandteil ist, denn wenn Rechtsicherheit nicht mehr gegeben ist, dann ist Willkür und Brutalität jedes Tor geöffnet.

Fakt ist, dass Entwurzelung und Entfremdung ein lukratives geschäft in Deutschland ist. Kinder werden aus ihrem natürlichen gewohnten Umfeld herausgerissen und anderswo hin deportiert, wo imj Allgemeinen genug da sind, die am Kindesleid verdienen, nicht aber damit es besser wird, sondern damit es nocht schlimmer wird, noch mehr verdienen können.

Inzwischen ist es sogar so weit, dass die Tendenz, vor allem armen Familien, insbesondere Alleinerziehenden, per Gerichtsbeschluss die Kinder abgenommen werden, und zwar aufgrund ihrer Armut, was zwar legal so nicht möglich ist, aber wenn eine Behörde oder deren Nutznießer nur lang und intensiv genug sabotieren, mobben und falschaussagen, und bei dem Betroffenen Zeichen ein Abwehrhaltung angesagt ist, dann können Psychater, Psychologen, also Gutachter ihr Geld verdienen.

Es interessiert dann nicht, ob es wirklich stimmt, was in den Gutachten steht, der Doktortitel alleine genügt um jegliche Empfehlung auszusprechen, die nötig ist, um die Kinder zu deportieren.

Selbst offensichtlich gegensätzliche Aussagen sind letztlich willkommen, weil dann das Gericht das nutzen kann, was es gerade braucht! Dass eine klare Empfehlung oder eine sinnige Analyse vorzulegen hat, ist nicht nötig (offiziell natürlich schon).

Inzwischen ist es sogar so weit, dass Gerichte die Anträge von Jugendämter einfach so umsetzen, ohne dass die Gegenseite die echte Chance bekommen hat, dazu Stellung zu nehmen. Die Informationen sind zwar oft höchst zweifelhaft, da Kinder teilweise ermuntert werden, ihre Eltern schlecht zu machen. So gibt es Beispiele, dass ein entwurzeltes Kind noch mehr entfremdet wurde, weil es von seinem Vater eine Spielkonsole abgenommen bekam, weil es zu viel spielte. Es wurde sauer und der Staat sorgte dafür, dass es seinen Vater nicht mehr sehen musste. Auch war angesagt, dass Kinder widerrechtliches Telefonierverbot bekamen, und umgekehrt. Als man dann die Kinder zu ihrem Geburtstag nicht gratulieren durfte, dachte jenen, dass ihre Eltern sie nicht mehr lieb hätten udn wurden sauer - wobei das Sauer werden von den Behörden und Gerichten unterstützt wurde.

Auch ist bekannt, dass Kinder mehrfach von Behörden und Gerichten in den Selbstmord getrieben wurden, als das zu arg wurde, schickte man jene in die Psychatire, wo man ihnens agte, dass die Eltern kein interesse mehr an ihnen hätten. Es dauerte nicht lange, bis jene anfingen, ihre Eltern zu schlagen - alles mit Unterstützung von Gerichten und Jugendämtern.

Es liegt hier ein klarer Verstoß gegen das Grundgesetz vor, das ein menschenwürdiges Umfeld gebietet, da Menschenwürde (Artikel 1. Grundgesetz) nun mal auch einen gewissen Rahmen fordert, der vom Staat immer wieder angegriffen wird.

Wenn der Staat einerseits für immer miserablere Zustände sorgt, und dann den opfern ihrer Kinder beraubt, ist dies schlicht das letzte, was man sich vorstellen kann.

Doch wenn diese Systematik einfach nur Geld kosten würde, wäre es nicht angesagt, womöglich wäre adäquate Hilfe sogar günstiger (besser so wie so). Aber am Leid verdienen viele, insbesondere die, die unfähig und kinderschädigend sind:

Erwähnt wurde, dass der Staat diese Gesellschaft und alles, was bis Dato geschaffen wurde mit Sytem zerstört. Da er nicht mal mehr passable Jobs in den Sparten bieten kann, die gewöhnlich für unfähige - aber Parteisoldaten etc. - gedacht waren, da es schlicht kaum noch Staatsbettriebe gibt, und Behörden wie Gerichte ja eher verschlankert werden, ist das Geschäftsnmodell das, dass entwurzelte Kinder zu Pflegefamilien kommen, wo sie den Nutznießern des Kindesleids ein nettes Zusatzeinkommen bieten.

Sind diese Pflegefamilien zu menschlich, indem sie Kontakt zur eigentlichen Familie so oft zulassen wie möglich, nimmt man jenen die Kinder - es ist offensichtlich Ziel des ganzen, dem kind einen größtmöglichen Schaden anzutun.

Zwar könnte man einwenden, dass eine gefahr von den leiblichen Eltern ausgehen würde, aber dann muss man sich fragen, warum so viele krinielle Kinder unaufhörlich Straftaten machen können, sie aber immer wieder zu ihren Eltern zurückgeschickt werden, und da kaum etwas passiert. Auch sind Fälle bekannt, bei dem gewalt von einer Person gegen die ganze Familien aus ging - auch hier zeigte sich das Jugendamt gnädig.

Gibt es faktisch nichts zu berichten, dann wird einfach angenommen, dass den kindern etwas schlimmes angetan werden würde. Es peilt wie gesagt keine Rolle, ob es schlüssig ist oder nicht - irgend ein gefälliger Psychologe oder Psychologin wird schon liefern - teilweise völlig ohne Begründung, wobei reale Gewalt gegen Kinder da dann weniger zählt wie eventuelle.

Wäre das ganze aber nur teuer, wären andere Möglichkeiten gegeben, die eigenen 'Schäfchen' ins Trockene zu bringen, aber der Staat spart anderswo:

Nimmt man einer Familie die Kinder, muss jene/r sich eine kleinere Wohnung nach spätestens einem halben jahr zulegen. Teilweise streicht man jenen widerrechtlich auch das Geld von heute auf morgen - wären die Kinder noch da, passiert auch sowas hin und wieder (wobei keinen interessiert, von was die Leute in der Zwischeenzeit leben).

Der Staat muss dann z.B. die Miete, die der Immobilienblase ja eigentlich zu Gute kommt, aber manchen gönnt man es eben nicht, nicht mehr in der zuvor angesagten Höhe zahlen, und spart - wobei ueber das Jugendamt bekanntlich das gesparte Geld wieder in die Tasche der Pflegefamilien geht (oft befreundet mit dem Jugendamt). Er spart also nicht wirklich, aber da der Staat keine gescheiten Jobs anbieten kann, und Berateraufträge in Verruf geraten sind, macht er eben das - das seelische Leid der betroffenen interessiert nicht. Es kam sogar vor, dass diese große Koaltion der Nutznießer des Kindesleid die Opfer als "Psychophaten", "Schmarozer" und "Parasiten" bezeichnete, ohne dass jene etwas für ihre Armut konnten (weil sie sogar wegen Jugendämtern ihren Job verloren hatten etc.)!

Man hat es mit einer bruatlen, diffamierenden, narzistischen Macht zu tun, die denen Recht gibt, die ebenso brualt und Kinderschädigend unterwegs sind, weil ihre Kreise dann ja noch mehr verdienen - oft belegt, aber die Täter machen munter weiter.

Wäre das alles, wäre es vielleicht ja noch zu ertragen, aber man kann nicht ausgegrenzt und isoliert genug sein, um in Deutschland nicht mit Schuld überhäuft zu werden. So ist es zum Beispiel so, dass durch die Entfremdung angesagte Auffälligkeiten bei Kindern zwar genannt werden, doch schon Monate später kann es heißen, dass diese Auffälligkeiten eben nicht durch die Entfremdung entstanden, sondern durch die kinderschädigende Art & Weise der auszugrenzenden person, selbst wenn man so gut wie gar keinen kontakt mit jenen hatte!

Es ist etwa so, als ob man den Juden die schuld für die bald angesagte wirtschaftliche Misere geben würde, obwohl jene in Deutschland ja längst weitgehend ausgerottet wurden! Da die Juden inzwischen allerdings mächtige befreundete Staaten haben, haben ausgegrenzte Väter & Mütter dies weitgehend nicht, und müsen sich auf teilweise zweifelhafte Rechtsanwälte verlassen, die vor allem bei Armen teilweise so rum tun, als ob sie nicht bezahlt werden würden, und dann doppelt abkassieren (wobei da teilweise auch eine sexuelle Komponente dabei ist, selbst wenn die Personen nicht so aussehen, aber man nimmt halt mit, was man kann, und wenn man dann seinen Spaß hat, dann hatte man ihn halt, selbst wenn in der Zwischenzeit Kinder sich in den Abgrund stürzen, weil man sie schlägt und vielfältig Quält - wobei exakt zu diesem Asoekt sogar schon Jugendämter im gericht unter Zeugen munter gelacht haben).

Es geht also um Spaß, Geld und Macht - und alles wird von den gerichten & Ämtern denen angeboten, die Kinder bewusst oder unbewusst schädigen wollen, ein geschäft mit der Ausgrenzung betreiben und dem Steuerzahler Milliarden kosten - wobei die Opfer als Parasiten und Kinderschädiger gebrandmarkt werden!

Da sich dies systematisch seit Jahren abspielt und schlimmer wird, und Gerichte sehr wohl über alle Details informiert sind, muss man sagen, dss Deutschland einen neuen Holokaust vollführt: Gegen hartz IV Empfänger, gegen Kinder und gegen die Zukunft.

Es ist interessant:
Wenn eine Familien dieses Land verlassen willm, weil es z.B. in Kanada einen lukrativen Job angeboten bekommt, dann geht das, es würde auch ghen, wennd as Jugendamt seine Funger mit drin hat, weil man "tut, was man einem sagt". ist man aber arm und wird vielfältig bedroht und noch vielfältiger gefoltert, dannlässt das Amt und Gerichte es nicht zu, dass man z.B. nach Frankreich zieht, was ja zumindest noch EU ist! Gleichzeitig gibt es Berichte, wonach Kinder mit Hilfe des Amtes, bzw. durch unterlassene Hilfeleistung in den Ostblock (letztlich) entführt wurden, wo ihnen ein Leben unte ständiger Diskrimierung blühte, weil dort Deutsche weniger gern gesehen sind (weil z.B. die Frauen des ortes im Westen anschaffen gehen, und eine Quältrophäe mitbringen wollen - was man jenen zusteht, in Form des deutsch geprägten Kindes). Eins der wenigen Länder, wo das nicht geht ist der Iran, da hier die Verbundenheit zum Westen es auch dem Amt gebietet, das Kind zurück zu holen.

Es ist wie zur Zeit des Dritten Reiches: Wer fliehen kann flieht, er wird meißt gelassen, aber wer arm ist wird vernichtet, dieses mal nicht Juden, Kommunisten, Homosexuelle und anderweitige Regimekritiker, sondern breite Bevölkerungsschichten - hauptsächlich aber Kinder...

Wenn die, die Kinder schädigen belohnt werden...

Was passiert eigentlich, wenn ein väterfeindlicher (sehr populär im Amt) und kinderfeindlicher Jugendamtsarbeiter/ -Beamter jedes Jahr unzähligen Kindern die Hölle bereitet?
Gar nichts!
Was würde passieren, wenn Unfähigkeit als Entschuldigung (anstatt Sadismus) angesagt wäre?
Beförderung!!
Was, wenn neben Unfähigkeit, Sadismus, väter- & kinderfeindlichkeit auch noch kriminelle Energie dabei wäre?
Dann würden jene für ihr schändliches Treiben sich auch noch mehr Lohn verordnen...

Kinder in den Tod treiben - Trauma Amt gibt Hetzjagt zu...

Isolieren, diffamieren, schikanieren, deportieren, das Trauma-Amt hat viele Facetten, wie sie ihre Opfer quält, und der Staat ist immer dabei, denn Gerichte und Nutznießer von sowohl als auch zeigen sich immer willig, wenn es darum geht, Kinder in den Tod, und sei es nur ein emotionaler, zu treiben.
So gibt ein Jugendamt am Neckar offen zu, dass aufgrund seines Managements einst eher zu liebe Kinder (die sich viel gefallen ließen, fast Jesus-mäßig die andere Wange hin hielten etc.), dass die Kinder inzwischen beide "Auffälligkeiten" haben, wohl gesagt:

Unter dem Management des Jugendamtes wurden aus lieben Kinder sich hassende Geschwister.

Es ist verständlich, dass diesem Schänden nicht zugeschaut werden kann, aber die Gesellschaft zeigt sich zu ignorant, so lange es sie selber nicht berührt. Wenn aber, sind sie leicht auszuschalten, weil Ämter und Anwälte oft am selben Strang ziehen, wobei anzumerken ist, dass Jugendämter schwarze Kassen haben, mit denen sie spezielle Aufträge bezahlen, bzw. bestechen.
Und wenn sie einen speziellen Auftrag haben, z.B. Kinder zu entführen, also via PES die Eltern zu entfremden, dann gibt es da meist auch ganz besondere 'Familienhelfer' oder 'Gutachter', die das gewünschte Ergebnis präsentieren.
Alles "zum Wohl des Kindes" versteht sich, wobei Gerichte und deren Nutznießer sich dumm und dämlich verdienen, Kinder verführt werden, Lügen über ihre Eltern zu verbreiten, vordergründig, um den jeweils anderen (bei Trennungen) zu schaden, aber letztlich, um das Amt in seinem Vorhaben zu bestärken, irgend wann die Kinder ganz an sich zu reißen, sie wohl gesonnenen Leihltern/ Ersatzfamilien zuzuschieben, die womöglich schon immer mal ein z.B. dunkles Kind wollten.
Deswegen Jugendämter auflösen!

Die NAZI Ideologie, die hinter dem Jugendamt & Familienhelfer oft steckt.

"Die Nazis erschufen das Jugendamt im Dritten Reich, und ließen vollkommen ihre Ideologie dort einfließen, bestehend aus der übergeordneten Rolle der Mutter - wohlgesagt nicht der Mutterrolle, die auch von einem Mann/ Vater übernommen werden kann - und dem häuslichen Aspekt, also Reinlichkeit, Ordnung und Anstand (was ja so nicht unbedingt schlecht sein muss - im größeren Zusammenhang allerdings schon, vor allem wegen der Fixierung.

Es ist somit nicht ungewöhnlich, dass Familienhelfer im Auftrag des Jugendamtes oft extrem auf die hygienischen Aspekte einer Wohnung und deren Kinder schauen (wobei das Übertriebene hier negativ ist), während andere Aspekte fast ins Nebensächliche verdrängt werden, z.B. der Bezug zum jeweiligen Elternteil.

Es kann also dann schon einmal sein, dass stundelang über etwas (in diesem Zusammenhang) geredet wird, obwohl mal kurz mit anpacken (z.B. gemeinsam Geschirr spühlen) viel kürzer dauern würde, und auch startermäßig dort eine Selbstdynamik bei den jeweils überlasteten Elternteilen hervorrufen könnte, was ja wohl besser ist.

Aber es geht dem Jugendamt und deren Nutznießer aufgrund der Ideologie ihrer Erschaffer oft gar nicht um das Kindeswohl, und den Erhalt der (teils gesundgeschrumpften) Familie. Wie die NAZIs wollen sie Einfluss und Macht, wobei das heute auch anderweitig, nicht nur national, ja angesagt ist, obwohl es eigentlich einen grundkonseens gibt, wonach der Mensch so selbstbestimmt wie möglich gelassen werden sollte!

Diese menschenfeindliche Ideologie sorgt dann dafür, dass Kinder immer mehr den Bezug zu einem oder beide Elternteile verlieren, und die Macht des Jugendamtes und deren Nutznießer (Kinderheime, Familienhelfer, Psychologen & Therapeuten des internen Netzwerkes) kräftig verdienen können, und zwar relativ sicher - außer das Kind ist offensichtlich nicht krank, was eher nicht der Fall ist, wenn Misstände ja vom Amt geschaffen werden.

Obwohl dies ziemlich bekannt ist, wird dagegen zu wenig unternommen. Dies liegt daran, dass Korruption, Bestechung und Zweckentfremdung etwas fast ganz alltägliches ist, und auch beim Jugendamt Einzug gehalten hat.

Dass es aber dort so schlimm für die Schwächsten ist liegt daran, dass die, die mit dem Jugendamt unter einer Decke stecken oft psychisch und seelisch krank sind - weil sich das schamlose Ausnützen und Sabotieren im sozialen Bereich eben gar nicht mit dem Erlernten und damit verbundenen haltung vereinbaren lässt.

Die Mitarbeiter und Nutznießer der Kinder und Jugendbehörde sind also oft schitzophren und sadistisch, um all diese Widersrpüche - zwecks Profitmaximierung - vereinbaren zu können, obwohl jene sich ja eben nicht vereinbaren lassen.

Kommt man dann als hilfsbedürftiger Mitbürger in solch ein Amt, saugt womöglich vertrauensvoll all das auf, was letztlich total ideologisch und menschlich letztlich verseucht ist, wird man oft selber krank - mit viel Glück färbt das nur oberflächlkich ab, aber mit schlimmen bis schlimmsten Konsequenzen.

Weswegen man den machtbesessenen kranken das "Instrument Jugendamt" gelassen hat, anstatt die Entnazifizierung konsequent durchzuziehen bleibt fraglich, weil Opfer des Amtes immer öfter auch kinder mit Migrationshintergrund sind, die eben anders aussehen - subjektiv von einigen auch als hübscher wahrgenommen.

Diese lassen sich dann auf dem Kindermarkt der Kinderhändler auch leichter unterbringen, wofür die 'Leihfamilien' eine Menge Geld auch nochd afür bekommen - ein Schlaraffenland für all die, die auf das grundgesetz, vor allem Artikel 1 gerne verzichten, und dafür vom Jugendamt belohnt werden!

Ohne Artikel 1 GG befindet man sich allerdings im Zustand völliger Gesetzlosigkeit, der Anarchie, weil der Rest letztlich davon abgeleitet ist, und eine logische Konsequenz ist, dass dann auch die entfremdeten & deportierten kinder oft gesetzlos, bzw. kriminell werden, was bei Heimkindern statistisch gesehen eben öfters angesagt ist wie bei anderen.

bedenkt man, was man den kindern vorenthält, damit Psychologen, Therapeuten und andere Nutznießer des Jugendamtes verdienen können, kann man durchaus von staatlich geförderter Kinderschändnung reden, eine Form der Unterdrückung, die aufgrund der Ideologie doppelt gegeben ist."

Quelle:
http://ammun.net/portal/themen/anschauung/politik/unterdrueckung/jugendamt/2011-04-21--NAZI%20-deologie-hinter-dem-Jugendamt.html

Die Presse als demokratieschädigendes Gift in der Hand von kriminellen Betrügern?

Für viele stellt sich diese Frage erst gar nicht (...), aber wenn im Bundestag ein gewisser Trittin meint,d ass K.T.v.G mit einem gewissen Verlag gemeinsame Sache macht und dies sich letztlich als demokratieschädigend (weil er nicht zurücktreten will) herausstellt, dann ist für einige mehr der Beweis erbracht, dass die Presse ein Mittel in der Hand derer ist, die die Demokratie und deren Beschützer schänden und foltern?!
Leider ist Heidelberg als Psychohochburg da ein nicht unwichtiger Teil im Unterdrückungsapparat, da z.B. die vielfältige Folter an der Bürgerschaft (Baumabholzungen, extreme Nachverdichtung, Sozialabbau, Despotismus, Gesetzesbruch von Behörden, u.v.m.) dort einfach nur Standart ist!
Man lebt in einer Grundgesetz befreiten Zone, wo nach und nach der Widerstand an diesen Höllenzuständen gebrochen wird, und die Opfer deportiert, gesellschaftlich zwangskastriert und sellisch versucht werden, was ungesetzlich ist:

"Scheinurteile und Scheinverfahren verstoßen als wesentlicher Bestandteil eines „unfairen Verfahrens“ gegen Artikel 3, Artikel 6 und Artikel 14 der Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) bzw. Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten und gegen weiteres Völkerrecht ( vgl. a. Ipsen Staatsrecht II, RN 61+65, Model/Creifelds 2000,332 ff., UNO Resulotion 217 A (III), Charta von Paris; siehe a. massive Verletzung von Palandt zu § 839 BGB.)
Scheinurteile und Scheinverfahren stellen grundsätzlich schwere Verstösse gegen die §§ 6 (1) Ziffer 2 und 3 sowie § 7 des Völkerstrafgesetzbuches (VStGB) dar, da diese Art der schweren Psychiatrisierung der Justizopfer – also Opfer durch staatliche Gewalt auf Gerichts- und auf Vollzugsebene – , als Foltermaßnahme im Sinne des Artikel 2 des Übereinkommens gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe vom 10. Dezember 1984 (Antifolterkonvention) zu bewerten ist, wobei das VStGB aber für den Einzelnen aber nur greift, wenn er Mitglied in einer im VStGB genannten Gruppe ist – z.B. die NGO und Streitgenossenschaft „Ringvorsorge“."

Sowas interessiert aber in der Eliteunistadt niemanden, und außen herum sieht es wie beschrieben auch nicht besser aus...

Das Jugendamt war gewarnt, doch niemand beendete das Martyrium...

"Das Jugendamt war gewarnt, doch niemand beendete das Martyrium." Warum denn auch? Jugendämter verdienen am Leid von Kindern!

Solche Meldungen liest man oft in Zeitungen und es ist schwer verständlich, warum Gerichte und Jugendämter weiter Kinder leiden lassen, um den Spaß Perverser damit zu befriedigen.

Es liegt wahrscheinlich da ran, dass es genug Perverse in den Ämtern etc. gibt, was sich immer wieder zeigt, sogar im Gericht!

Die Macht der Perversen ist extrem. Ein Syndikat von Staat und Nutznießern bedienen sich an der Unschuld der Kinder, teils helfen sie sogar nach, dass sie sich von ihren Eltern - insbesondere Väter - distanzieren.

Es ist eine Folter, die seit Jahrzehnten praxis ist, an deren Leid Psychologen, Therapeuten und natürlich so genannte Familienhelfer verdienen - leicht verdientes Geld, während andere schufften gehn und der Steuerzahler und Beitragszahler dieses Unrecht finanziert....

Und weil jene wissen, dass sie für nahezu nichtstun, bzw. verschlechtern jede menge Geld bekommen, sorgene jene teilweise sogar dafür, dass man Job und gesellschaftliche Akzeptanz verliert, damit man ebenso am Ende ist, mit dem unterschied, dass die dann die Kinder haben, Geld dafür bekommen und dafür sorgen, dass es ihnen letztlich weiter schlecht geht - damit die 'Hilfe' aufrecht erhalten werden kann.

Delligierte Folter ist für Heidelberg langweilig.

Ja, Stuttgart macht zur Zeit von sich Reden, denn wenige hundert meter vom "Bürgerkireg im Schlossgarten" Event entfernt, gab es etwas ähnliches, nur viel bestialischer!




Wenn Menschen isoliert werden, nimmt man Ihnen erst den Job, dann die Partner/in, dann werden die Kinder mittels Vorwand ("kindeswohlgefährdung") entwurzelt, was im weiteren Verlauf dann noch derber getrieben wird,d ass man jene einstige Heimat und Elternteil immer weniger sehen lässt - irgend wann gar nicht mehr.



Wenn dies abgeschlossen ist, kann der Staat sich dann ganz dem Opfer 'widmen', ihn die Obdachlosigkeit zwingen (bei emotional schwachen), oder ihm alles mögliche unterstellen (sich vor Gericht dagegen zu wehren ist mit finanziellen Himtergrund verbunden, den man dann kaum noch hat).



Um auf die Schwächsten zu sprechen zu kommen, die bei dieser Abschlachtung am meißten leiden, sei gesagt, dass wenn der Vorwurf der "Kinesgefährdung" gar nicht zutreffend war, der Widerstand der Kinder erheblich sein kann.



Teilweise - wenn man verlassen wurde - mag es aber auch so sein, dass die Kinder der Person zugesprochen wird, die eigentlich gar kein echtes interesse an den kindern hat, was zu derbsten Zuständen führt, die manches Kind zu Selbstmordversuchen zwingt - letztlich vom Staat diesem Kind aufgezwungen.



Wenn man das dann nicht gutheißt, wird man gemäß eines Urteils eines Gerichts dahingehend weiter isoliert und diskrimiert, als dass man der Umgangspflicht enthoben wird, man als Ballast, als Erziehungsschädigend hingestellt wird.



Wenn dann noch der finanzielle Rahmen nicht vorhanden ist, die Kinder zu besuchen, weil Ämter & Behörden nicht zahlen wollen, können oder angewiesen sind, nicht zu zahlen, dann wird es schwer für die armen Kinder.



Glücklicher Weise gibt es aber auch ein Jobcenter (das von HBGS erzogen wurde) bzw. Wohnungsamt, das dieses dreckige Spiel nicht mitmachte, übrigens aufgrund eines urteils vom Bundesverfassungsgericht.



Für das Opfer, dem man mehr und mehr Unwahrheiten unterschiebt, um ihn immer mehr zu isolieren, wird es natürlich auch nicht besser, wobei Kinder das auch mitbekommen, was wiederum ein weiterer Grund für das gericht ist, das Kind von diesem Opfer fern zu halten.



Nun beginnt das Grübeln und nachdenken der Kinder, wie man das Opfer "retten kann" (wurde genau so vor Gericht vorgetragen, nicht mal konjungtiv, womit sich das Regim verraten hat), und dem gericht und den Behörden natürlich gar nicht gefällt, denn letztlich will das Gericht einen dazu zwinngen, das bestialische Abschlachten eines selbst in ordnung zu finden, den Kindern also klar zu machen, dass es OK ist, den Papa zugrunde zu richten.



Zum Schluss sei angemerkt, dass auch aktives in den Tod treiben von Behörden & Gerichten (!) angesagt ist, wenn man z.B. ein kleines Kind,d as "lockbar" ist, alleine und ohne Hörgerät raus schickt, da es dort einerseits nicht weiß, von wo ein Auto kommt (ohne Hörgerät, wenn die Ohren nicht simultan hören), andererseits jeglichem schändlichen Verführer ausgesetzt ist, wenn jener über die Misstände bescheid weiß.



Damit schließt sich das Gericht der Treibjagd auf Kinder in deren Selbstmord an.



Aber wie kann sowas zu stande kommen?



Gerichte manipulieren wie manche Behörden eben auch teilweise, damit Urteile besser passen (bzw. deren Begründungen) ist das fast akzeptiert im Kreise:



Die Sorgfaltspflicht verlangt, dss Gerichte ordentlich und achtsam mit Dokumenten und Aussagen um geht, diese in der Verhandlung dann auch vorliegen. Dies ist offensichtlich nicht immer angesagt. Ein Gericht ignoriert entlastende Schreiben, um diese - teils auch illegalen - Praktiken der Behörden zu relativieren, den zu Isolierenden sozialpolitisch Engagierten als unehrlich, verlogen und irre hinzustellen.



So gibt es ein Schreiben, das das Pflichtbewustsein dieses Opfers belegt, das sogar vor Gericht vor lag, aber falsch und unvollständig übernommen wurde, was einem nachträglichen Verfälschen gleich kommt. Jedes billige Kopiergerät hätte diese einfache Aufgabe leichter gemacht wie die, die Selbstmordversuche Minderjähriger verniedlichen, wie es Jugendämter tun & inzwischen auch Gerichte.



Auch wichtige Statements sind weder im Urteil berücksichtigt, noch im Protokoll, statt dessen aus dem Zusammenhang auch noch falsch zusammengesetzt, um den Eindruck zu vemitteln, dass da tatsächlich ein irrer sein Unwesen treiben würde.



Unter diesen negativen Voraussetzungen ist Obdachlosigkeit vorprogrammiert, weswegen sich der Staat da als krimineller Hacker (im Übertragenen Sinne) auf spielt.



Generell:

Da Gerichte aufgrund der manipulative Verfälschungsaktionen mancher Ämter zudem diese Opfer falsch entscheiden, und die Kinder diese Entscheidung womöglich annehmen, hat der Staat damit diesen Kindern die emotional Bindung zum Opfer zerstört, sie beziehungsmäßig umgebracht, also nicht nur die einstige Seele der Kinder bestialisch vergewaltigt und abgetötet, sondern auch doppelt die des Opfers, da das Opfer für die Täter Ballast darstellt, die Kinder aber - je kaputter sie sind - eine Geldgrube für Therapeuten, Psychater, 'Familienhelfer' vom Jugendamt und schändliche Typen, die auf diese alleingelassenen Kinder angesetzt werden - und alle haben sie ihren Spaß und verdienen dabei!

http://www.hbgs.de/home/themen/staedte/stuttgart/gericht/2011-02-02--gericht-verfaelscht-im-nachhinein-verhandlungsablaeufe.html.html

Initative: Jugendämter auflösen!



Es geht um die Frage, wie man Geld sparen kann und es effizienter einsetzen kann. Diesen werden hier beantwortet. Initative zur Auflösung der Jugendämter

Jugendamt hetzt Eltern gegenseitig aufeinander.

In einem Fall aus BW zeigt sich, dass das Jugendamt eine Mutter gegen den KinderVater aufhetzt, sich gegen Gerichtsbeschlüsse hinwegzusetzen, sie neue Verfahren anstrebt, und im Falle eines Scheiterns mit hohen Schulden übersät ist, worunter nur die Kinder leiden.




These:

Ein diabolischer Plan des Jugendamtes, das sich wohl schon auf die Kinder freut, wenn die Kindesmutter am Ende ist...



Die Kinder werden dann nämlich aus der 'Familie' herausgenommen, und der schon stigmatisierte Vater samt Kindesmutter weiter isoliert anstatt integriert.



Die Tochter aus dieser einstigen Ehe hat inzwischen mehrere Selbstmordversuche unternommen, die vom Jugendamt verniedlicht oder totgeschwiegen wurden.



Der Sohn hat nun auch Idenditätsprobleme, weil man den Vater von allen Seiten schlecht macht,.



Nur das Jugendamt lacht mal wieder als dritter, das aufhetzt und profitiert, da sadistische Tendenzen unter den 'Staatsdienern' damit genährt werden, und deren 'Schäfchen' ja mittels 'Familienhelferjob' etc. gut genährt bleiben.

Wer um Hilfe bittet, wird enteignet!

"In ihrer Not hatte sie ihren Sohn in einer benachbarten Kinderkrippe untergebracht und, um die Kosten begleichen zu können, das Jugendamt um finanzielle Zuschüsse ersucht.


Von da an betrieb die Behörde beharrlich die Unterbringung des Babys bei anderen Eltern, sei es zur Adoption oder zur Pflege."

Bitte das Jugendamt um Hilfe, und deine Kinder sind weg!

Das schrieb der Spiegel!

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14355407.html

Und das schreib ich:

http://www.hbgs.de/home/themen/staedte/heidelberg/jugendamt/2011-01-19--die-miesen-trix-der-jugendaemter.html
Stell dir vor, jede Weihnachten veröffentlicht ein Syndikat Berichte, wonach nette Leute denen Geld verschenken, die es nötig haben (eigentlich alle), und dann wendest du dich an die, und kurz danach hast du gar nix!

Cool, oder ?!

Also ich find das super cool, weil solche derftigen Dinge mich unwahrscheinlich inspirieren können, und ich dann interessante Sachen schreibe, die manchmal, aber nur manchmal, sogar einen großen Fisch hervorlocken!

Wenn es aber blöd läuft, wird der Reporter, Journalist, Autor zuvor von den Bluthunden zerfetzt, und zwar insofern, als dass man ihn erst diffamiert, isoliert, Job weg nimmt, in die Armut treibt um ihn dann genüsslich vorzugsweise von denen kaputt machen lässt, die er zuvor immer unterstützt hat.

Das ist zwar sadistisch, aber was ist schon sozial?

Ich sehe es durchaus ein, dass meinungsfreiheit (Grundrecht) via ärztlicher Gutachten ausgehebelt werden sollten und Gerichtsbeschlüsse von behörden einfach so ignoriert werden dürfen. Find ich gut, weil immerhin ist das etwas, was zumindest ich erst lernen musste, weil es zuvor für mich undenkbar war, Staatsuntreu zu sein - aber der Staat hilft eben doch, und sei es Erziehung zur Gesetzeslosigkeit!

Heidelberg tötet bewusst Kinder - auf Zeit.

Förderung gilt aber nur für die Kinder der staatstreuen, oportunistischen oder gut Betuchten Eltern.


Arme Kinder werden auch in Heidelberg nach System abgesägt, bewusst kaputt gemacht und natürlich in vielfältiger Form geschändet (sozial, gesellschaftlich, wirtschaftlich, kulturell).

Die Kinderhandellobby ist demnach bestrebt, sein Netzwerk auszubauen (Aktenkundig) und nach und nach die Kinder zu entführen (natürlich alles legal, auch mal mit Richterin "Gnadenlos"), damit die Frischfleischzufuhr an staatlich geschützten 'Pädagogen' mit Hang zum Körperkontakt gewährleistet wird.